|
진상규명을 강조하고 나섰지만 통치행위의 정당성을 분명하게 규정하고 따지는 일은 여전히 중요하다. 법조계와 학계에서 나오는 여러 견해는 그대로 활발하게 개진해 갈 필요가 있겠다. 그러나 이 사안은 문제화의 발단과 전개 과정이 법조
|
|
|
사건에 휘말려 사랑하는 가족들과 떨어져 이역만리 타국땅에서 지옥과도 같은 2년이라는 시간을 견뎌낸 그녀에게 국가는 아무런 도움이 되지 못했다. 만약 그녀가 국회의원의 자녀였거나 재벌 3세였다면 상황은 전혀 다른 방향으로 전개되었
|
|
|
사건 법적 고발( 돼지 번지점프, 전주 진도견학대) , 2006년 10월 동물유기범 기소판결 얻어냄
5월
서울경마공원 투마 대회 기간 내 반대 시위
6월
동물보호법 시행규칙, 시행령 제정에 관한 의견서 전달 및 간담회 참여
7월
황우여 의원과 동
|
|
|
제주도 ‘주민소환제’ 도입」(서울신문, 2005. 11. 8)
● 김흥준.「 ‘주민소환제 도입하자’ 」(충청투데이, 2006. 3. 18) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 주민소환제의 의의와 필요성
1. 주민소환제의 의의
2. 주민소환제의 필요성
Ⅲ. 한국의 주민
|
|
|
사건법률을 통하여 특별검사제도를 시행하여왔다.
3) 종전 개별법으로 제정된 특별검사제도의 문제점
(i) 특별검사제도가 여야 사이에 정치적 흥정의 대상이 되어 왔다.
(ii) 수사대상 및 수사기간이 지나치게 한점됨으로써 실체적 진실규명이
|
|
|
제주도(제주 43사태)
l5월 10일 → 총선거 실시(남한)
l5월 31일 → 제헌국회 개회→ 국회의장에 이승만 추대
l7월 20일 → 국회에서 대통령선거→ 이승만 당선
l8월 15일 → 대한민국정부수립 선포식
▶ 31운동 33인 중 1인이었던 오세창 선생의 소개
|
|
|
사건에 대해서는 고발하고, 자신의 의견을 다른 사람에게 전달한다. 수동적이고 피동적인 존재로서의 시민이 아니라 능동적이고 적극적인 시민의식의 변화까지 감지되고 있다.
5. 개인주의화, 파편화 (⇔사회복지확대)
현대사회에서 권력- 경
|
|
|
의견을 정치인들에게 직접 전달하고 그 관철을 위해 노력하는 것이야말로 ‘참여민주주의’를 실현하는 것이다. 국가 공적 기관의 입법권이 불충분하게 작용할 때, 권리의무의 주체인 시민의 참여가 요구된다고 할 수 있다. 시민사회의 질적
|
|
|
제주 사회에 드려있고 흔적들이 남아있다. 아직 4.3의 아픔에서 벗어나지 못한 사람들이 많이 있다. 그 사람들의 아픔이 치유되기를 바란다. 다시는 이러한 비극적인 사건이 일어나지 않았으면 한다.
<참고 자료>
제주 4.3사건 진상보고서
|
|
|
진상규명 17대 과제 중간 검토 보고서」
박정일,원종석(2012)「행정규제부작위와 국가배상(가습기살균제사건에서 나타난 수거명령 해태지연에 따른 피해발생과 관련하여)」제주대학교 법과정책연구원
박형주,이영재(2016)「세월호 침몰사고
|
|
메뉴펼치기
